انتقاد از مدیران حزب متولفا به القلام / ضریب هوشی یا ضریب هوشی؟!

گروه فکری: مقاله زیر محمد کاظم آنبرلووی معاون حزب Mutlafa در انتقاد از دکتر محمود سریع قلام که با تیتر “سریع القلام در مورد هنر جنگ می گوید/ سوال مهم نخست وزیر چین در میز شام چیست؟»در خبرگزاری اخبار آنلاین منتشر شده ، نوشته شده است. لازم به ذکر است که سخنان دکتر محمود ققی القلام قبل از جنگ 12 روزه ساخته شده و اخیراً در کانال SIP منتشر شده است. مقاله آقای محمد کاظم اربارلوئی در نقد دیدگاه های دکتر محمود قاسر القلام به سه نکته اصلی اشاره دارد. اول ، نویسنده سخنرانی سریع جنگ ایران با ایالات متحده را رد می کند و آن را به دلیل تفاوت بین “جنگ” و “دفاع” در نظر می گیرد. نویسنده معتقد است که ایران همیشه 5 سال گذشته ، به ویژه در برابر پرخاشگری ایالات متحده ، همیشه در دفاع بوده و در این دفاع پیروز بوده است. از دیدگاه انتقاد ، اتهام جنگ ایران نادیده گرفتن تاریخ تجاوز ایالات متحده علیه ایران است.

دوم ، نویسنده با اشاره به داستان Brajam ، تلاش برای اهانت دشمن را از طریق هوش هیجانی (EQ) یک شکست QQ در نظر می گیرد ، و معتقد است که در این راستا ، اطلاعات IQI -عقلی (IQ) نادیده گرفته شده است. این بخش از مقاله در واقع پاسخی به توصیه های سریع سیاست چینی در مورد لزوم دوستی با ایالات متحده برای توسعه پیشرفت های تکنولوژیکی است و آن را یک تجربه ناموفق می نامد.

سوم ، نویسنده معتقد است که دیدگاه سریع “هنر جنگ” نادرست است. وی تأکید می کند که هدف دشمن پس از جنگ سان تسو ، هدف است ، در حالی که ایالات متحده نه تنها در جنگ با ایران پیروز شده است ، بلکه نتوانسته است ایران را لکه دار کند. بنابراین ، نویسنده معتقد است که ایران با دفاع هوشمندانه خود در هر دو زمینه پیروز شده است. در این مقاله آمده است:

****

در آخرین اظهارات خود در سایت خبری ، دکتر محمود ققیقالم محتوای خوبی ایجاد کرده است که می تواند برای برخی از کسانی که دیدگاه متفاوتی از خواندن مردم از خصومت آمریکایی دارند مفید باشد. خلاصه دکتر محمود سریع القلام این است که در زیر ذکر خواهم کرد.
سان تسو یک استراتژیست نظامی چینی است. کار بعدی پیروی از دشمن بدون جنگ است. او می گوید: “هنر اصلی جنگ ، اهانت دشمن است.”
– سال گذشته ، من از نخست وزیر چین در میز شام سؤال کردم: شما با آمریکایی ها نمی جنگید. آنها برای جنگیدن آمده اند اما نمی جنگند؟ چرا؟ وی گفت: “ما آنقدر از آمریکایی ها استفاده می کنیم که اندازه آن نیست.” اگر با آمریکایی ها بجنگیم ، در بخش های “مجرد” از دست خواهیم داد.

– ما باید با آمریکایی ها دوست باشیم تا در “مجرد” عقب نماند.
– تفاوت بین “ضریب هوشی” و “ضریب هوشی” ضریب هوشی است و معیار اندازه گیری توانایی های ذهنی برای منطق ، یادگیری و حل مسئله است.

QQ یا هوش هیجانی توانایی فرد در درک و مدیریت احساسات شخص و دیگران است.
– چینی ها چقدر فکر می کنند که چینی ها با محورهای فکری در جامعه ما فکر می کنند ، چگونه جهان را تعریف می کنیم. ما می خواهیم با همه بجنگیم؟!

***

چند کلمه می تواند در انتقاد از محتوای دکتر محمود قلام القلام برای کسانی که از چنین نظریه هایی در زمینه علوم در زمینه علوم سیاسی ، جامعه شناسی ، حقوق بین الملل و غیره دفاع می کنند ، مفید باشد.

2. آنچه آقای روزه در ارائه چنین نظریه هایی مفهوم “جنگ” و مفهوم “دفاع” است. این دو مفهوم که هر یک خود را تعریف می کنند و بر اساس آن احکام علمی است. آنچه ملت ایران در مقابل آمریکا و صهیونیسم بین المللی با آن روبرو است ، مسئله جنگ نیست. آقای سریع القلام به وقایع و حقایق در مورد اعلام جنگ آمریکا با ملت ایران از 6 اوت تا انقلاب اسلامی ، به ویژه در سالهای 1 و 2 ، و پس از پنج سال که وی پیروزی انقلاب بر ایران را ندیده یا انکار نکرده است. ما توسط تجاوز نظامی مستقیم و غیرمستقیم توسط ایالات متحده مورد حمله قرار گرفته ایم. بنابراین دفاع از تمدن و عزت تاریخی نام جنگ نیست ، نام آن دفاع است.
بنابراین کلمه ای که ما می خواهیم با تمام جهان مبارزه کنیم- آمریکا را بخوانید- دروغ است. ما در حال دفاع از مدافع محترم ، باهوش و خردمند از وجود یک سرزمین مقدس به نام ایران هستیم. آیا استاد تمام روابط بین الملل کلمه ای برای دفاع از ملت ایران و تدوین و نظریه پردازی آن غیر از متهم کردن ملت و دولت جنگ ایران دارد؟!

2. همه فقه های شیعه ، به استثنای چند نفر ، در غیاب مجاز به جنگ ابتدایی نیستند. اما دفاع واجب است. بنابراین اتهام جنگ و جنگ با تمام جهان به ملت و دولت ایران نمی رسد. ملت ایران هرگز در پنج سال گذشته آغاز جنگ نبوده است. تهاجم های نظامی و تهاجم به ایران طی پنج سال گذشته دو سوم از قلمرو ایران را از میهن جدا کرده است. تجزیه خاک ایران از روند خود برای متوقف کردن انقلاب اسلامی پیروی کرده است. توقف این پرخاشگری آشکار به دلیل خون شهدا و عظمت بزرگان که در تاریخ ایران و جهان بی نظیر هستند ، بوده است.

2. در مورد “ضریب هوشی” و تفاوت آن با E QICO ، دولت های پس از انقلاب از هر دو برای جلوگیری از حمله دشمن استفاده کردند. آخرین باری که ما به آقای زریف و دولت روحانی متکی هستیم تا از دشمن متجاوز پیروی و اهلی کنیم و در احکام “بریگام” نوشته شده است. در آن زمان ، دولت برای رسیدن به دشمن ، تمام خطوط امنیت ملی را تحت شرایط رهبری ، پارلمان و شرایط شورای امنیت ملی نادیده گرفت. نتیجه این نوع سیاست این بود که ما تمام تعهدات خود را در بهانه های هسته ای انجام دادیم ، اما دشمن که “برژام” را پاره می کرد و به شدت آن را به سمت کسانی که فکر می کردند “یک Qio” و “ضریب هوشی” را فراموش کرده اند.

3. درک آقای سریع القلام با استراتژی های “سن تسو” تحریف می شود. مخاطب توصیه سان تسو نسبت به جنگجو آمریکایی است. او می گوید اگر سه بار بجنگید و پیروز پیروز شوید ، کار بعدی این است که بدون جنگیدن ، دشمن را رعایت و اهلی کنید.
آمریکایی ها ده ها بار درگیری با ملت ایران را تجربه کرده اند. هر بار که شکست می خورند ، آنها نمی خواهند در مورد پیامدهای جنگ و نه بعد از آن فکر کنند؟! چرا ، زیرا ملتی که اراده خدا و پیامبر عالی و امامان امامان معصوم است ، دشمن را داغ کرده است. ایالات متحده هم در جنگ با ایران و هم در ملت ایران ناکام ماند؟!

هنر محترم دفاع از امام انقلاب و ملت ایران در تاریخ معاصر هم در زمینه “ضریب هوشی” و هم در زمینه “قیو” در تاریخ معاصر ثبت شده است. اگر آقای سریع القلام در این پنج سال نبرد به داستان یک دوست و دشمن نگاه کند و آن را انکار نکند ، ملت ما در دفاع پیروز شده است. سان تسو در همان کتاب هنری می گوید ؛ ویران کننده ترین حمله حمله به استراتژی دشمن هنگام دفاع است. پاسخ ملت و نیروهای مسلح در نبرد پنج روزه با آمریکا نابودی استراتژی دشمن بود. تا اینکه دشمن در دره “بدبختی” و “خرد کردن” بود و در آتش بس قرار گرفت. اگر این یک جنگجو بود ، ایران آتش بس را قبول نمی کرد. این سند واضح ماست که ما در دره دفاع و از بین بردن شر هستیم ، نه در جنگ در مفهومی که آقای فست القلام فکر می کند. چرا چنین واقعیتی در ذهن استاد همه قوانین بین المللی پاک شده است؟!

7. هفت وظیفه استراتژیک امام خامنه ای در پیام شهدای دفاعی مقدس چهل روزه نشان می دهد که ما در موقعیت دفاع هوشمندانه عاقلانه و شریف عمل کرده ایم. این هفت تکلیف نمایانگر IQU و ایرانی E -Qiu Vattador در این نبرد نابرابر اما پیروزمند است. چرا آقای سریع القلام از تهیه دقیق آن به عنوان گزاره امتناع می ورزد؟!

2. با استفاده از علوم یخچال ، به گفته آیت الله جاوادی آمولی ، در شرایطی که در آن قرار داریم ، نشانه تولید استریل در حیاتی ترین مسئله ای است که وجود ایران مطرح می شود. این نوعی بازی در سرزمین دشمن است که بر اساس برخی دانشمندان ضریب هوشی و نیروهای مسلح و دیپلمات در علوم اجتماعی ، روابط سیاسی ، بین المللی و حقوق بین الملل انجام می شود. چه مدت بازی می خواهد ادامه یابد. مردم می پرسند که چرا برخی از دانشمندان ما در زمینه های اجتماعی ، سیاسی ، حقوق بین الملل می خواهند پشت دفاع قهرمانانه ایرانی ها باشند. دانشمندان هسته ای ، فیزیک ، مکانیک ، فلزی ، هوش مصنوعی ، الکترونیک و غیره در پشت دفاع از ملت قرار گرفتند و با از بین بردن تل آویو و حیفا و سرزمین های اشغالی ، دشمن را به عقب برگرداندند. چرا در زمینه نرم برخی می خواهند دشمن را در تجاوز دوباره قرار دهند ، بنابراین اظهارات برای بعدی زیاد است.

1