بازگشت فوکویاما به منبع لیبرالیسم در دوران نئولیبرالیسم/ لیبرالیسم نیست و این چیست؟

گروه فکری: این یادداشت که در روزنامه ساخت و ساز وی که منتشر شد ، با فرانسیس فوکویاما و کتاب جدید خود با عنوان “چالش های جدید لیبرالیسم” سروکار دارد. برای نویسنده ، Fukuyama ، در کتاب خود برای دفاع لیبرالیسم کلاسیک در مقابل نئولیبرالیسم گل سرخ برای نویسنده ، فوکویاما معتقد است که نئولیبرالیسم تفسیری شدید از لیبرالیسم است و باید به اصول خود برگردد و اعتدال و محدودیت را پذیرفته باشد. برای نویسنده سازنده ، فوکویاما معتقد است که در حال حاضر هیچ جایگزینی بهتر برای لیبرالیسم وجود ندارد و احیای آن برای کشورهای غربی ضروری است. وی در این کتاب از نئولیبرالیسم انتقاد می کند و سعی می کند به بنیادهای لیبرالیسم کلاسیک یادآوری کند و به سؤالات پاسخ دهد که چرا جوامع لیبرال از این بنیادها دور می شوند و چگونه جبران نارضایتی می کنند. این یادداشت به شما برمی گردد:

****

فرانسیس فوکویاما ، که بیشتر به نظریه “پایان تاریخ” معروف است ، کتاب جدید خود را با عنوان “چالش های جدید لیبرالیسم” برای دفاع از لیبرالیسم کلاسیک و انتقاد از نئولیبرالیسم نوشت. وی پس از نوشتن دو کتاب انتقادی و بحث برانگیز ، “نظم سیاسی” و “هویت” ، به سومین کتاب انتقادی در مورد نئولیبرالیسم ، “چالش های جدید لیبرالیسم” رسیده است. در این کتاب ، فوکویاما ادعا می کند که نسبت به نئولیبرالیسم و ​​سیاست های اقتصادی و اجتماعی آن که از دهه 1980 آغاز شد ، بسیار مهم است. وی می نویسد: “نئولیبرالیسم خواندن شدید لیبرالیسم بود ، و لیبرالیسم باید به اصول و ریشه های اساسی خود بازگردد و دو اصل عدم اعتدال و محدودیت را بپذیرد.”

او معتقد است که در حال حاضر هیچ جایگزینی قابل اعتماد برای لیبرالیسم وجود ندارد ، بنابراین بازسازی و ترمیم تنها گزینه پیش روی ایالات متحده و سایر کشورهای غربی است. “چالش های جدید لیبرالیسم” یک پیله توسط احمد جانیزیز ، حومان مسیح و رضا ریهانی منتشر و منتشر کرده است. Fukuyama در مقدمه کتاب توصیف می کند ، که به “لیبرالیسم” اشاره دارد به آموزه ای که ابتدا در نیمه دوم قرن هفدهم پدیدار شد ، با استفاده از سلاح های قانون مدنی و اساسی ، محدود کردن اقتدار دولتها و با ایجاد نهادهای غیر دولتی برای زندگی حقوق افراد. اشاره وی به لیبرالیسم برچسب نیست که امروز در سیاست میانه در ایالات متحده اجرا می شود. در عوض ، این بدان معناست که ایده هایی با سویه های بحرانی خاص که از لیبرالیسم کلاسیک تقسیم شده اند.

علاوه بر این ، قصد فوکیاما بر لیبرالیسم ، نوع اقتدار نیست که آموزه آن مبتنی بر وضعیت درگیری و ایالات متحده است که به عنوان لیبرالیسم شناخته می شود. او همچنین به معنای اروپایی ، که به مکانی برای احزاب راست در سوسیالیسم تبدیل شده است ، نسبت به مفهوم لیبرال هوشیار است. به گفته فوکویاما ، لیبرالیسم کلاسیک مانند یک سالن عالی است که دارای طیف گسترده ای از دیدگاه های سیاسی است و با وجود تفاوت در دیدگاه ، همه آنها اصول اساسی مانند حقوق فردی ، قانون و آزادی بیان را به اشتراک می گذارند.

“چالش های جدید لیبرالیسم” یک تفریح ​​مفصل از نوشته های قبلی در مورد لیبرالیسم نیست. این کار نه تنها آراء دانشمندان مختلف این مدرسه را ادغام می کند ، بلکه مکمل تکامل آرای خود فوکیاما و آسیب شناسی دقیق نقاط ضعف این روشنفکر و سیستم های ناشی از آن در دوره های مختلف زندگی است. این متن به دنبال ارائه راه حل یا مسیر جدید نیست. زیرا از نظر وی ، لیبرالیسم به اصول خودش و کاملترین نسخه انسانی پیروی می کند. نسخه ای که بشر در طول تاریخ هزینه زیادی داشته است ، و اکنون که نسل جدید به میراث تبدیل شده است ، فراموش شده است ، یا اصول اولیه را فراموش کرده است ، بدون هیچ گونه درک از سختی ها ، فراموش شده یا تحقیر شده است ، که منجر به شکل گیری تصویر غیرواقعی شده است.

اما این بنیادها چیست؟ چرا و چگونه جوامع لیبرال فراتر از پایه های خود هستند؟ پیامدهای آن برای زندگی سیاسی و اقتصادی بشر چه خواهد بود؟ ظهور نارضایتی از لیبرالیسم با اینها و کمبود چه ارتباطی دارد و چگونه می توان این نارضایتی ها را اصلاح و جبران کرد؟ در این کتاب ، Fukuyama در تلاش است تا به این گروه پاسخ دهد.

Fukuyama در کتاب خود می نویسد: “این کتاب” لیبرالیسم انسانی “با هدف دفاع از لیبرالیسم کلاسیک نوشته شده است یا اگر این اصطلاح معانی تاریخی خاص را مشاهده کند. من فکر می کنم لیبرالیسم امروز در معرض تهدید جهان قرار گرفته است. اگرچه منشأ آن آشکار بوده است ، اما فضیلت های آن باید به وضوح بیان شود. و در نهایت ، ایجاد مؤسساتی که از حقوق کسانی که در آن زندگی می کنند ، از لیبرالیسم استفاده شده در ایالات متحده به عنوان برچسب برای سیاست های چپ میانه استفاده نمی کند ، همانطور که در این کتاب خواهیم دید ، مجموعه ای از ایده ها از لیبرالیسم کلاسیک به روش های خاص استفاده نمی کند. حس که به احزاب مناسب و بدبینی آنها در مورد سوسیالیسم است.

216216