گروه افکار: این روزها به دلیل سفرهای دیپلماتیک و جلسات روزانه مقامات ، برخی از افراد در رسانه های اجتماعی زبان بدن را تجزیه و تحلیل می کنند. غافل از اینکه تجزیه و تحلیل زبان بدن نیاز به تخصص بالایی در این زمینه دارد و اقدام وحشیانه و گاه فریبنده ای که همراه با تهمت ، افترا و غیره در شبکه های اجتماعی فقط برای جذب مخاطب انجام می شود. علاوه بر این ، داشتن مدرک در رشته های دیگر دلیل خوبی برای درک زبان بدن نیست. با توجه به اپیدمی چنین موضوعی در رسانه های اجتماعی در ایران ، به نظر می رسد موارد زیر برای مخاطبان ایران مناسب است. آنچه شما خوانده اید ، مروری مختصر در مورد “چگونه” زبان بدن “رسانه های اجتماعی را فتح کرد؟” سی و پنجمین شماره مجله علوم انسانی منتشر شده است. این توسط Amolia Tate نوشته شده است و Qasem Momeni آن را ترجمه کرده است.
جستجوی حقیقت با حرکات دست
این کافی است که با دو سیاستمدار ، یک مشهور در یک برنامه مبتنی بر گفتگو ملاقات کنید ، یا تعدادی عکس از یک بازدید دیپلماتیک منتشر کنید ، بلافاصله با زوم کردن به یک روش یا دیدگاه ، در فیلم های خود تجزیه و تحلیل زبان بدن و در فیلم های خود قرار می گیرند. اما محققانی که در مورد رفتار غیر کلامی تحقیق می کنند ، نسبت به چنین تحلیل هایی خوش بین نیستند.
وینسنت دنو ، محقق دانشگاه مک گیل ، علائم غیر کلامی رفتار انسان را مطالعه می کند ، می گوید: تجزیه و تحلیل زبان بدن اغلب چیزی بیش از بیش از حد نیست.
ویدئویی که هر بدن از بدن کهربا هارد را در برابر جانی دپ مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است ، بیش از 1.5 میلیون بار در یوتیوب دیده شده است. فیلم های تجزیه و تحلیل زبان بدن از خانواده سلطنتی انگلیس از محبوب ترین فیلم ها در شبکه های اجتماعی انگلیس هستند. اما آنچه بیشتر این فیلم ها به مخاطب می دهند بسیار ساده است: حرکت A را می توان مستقیماً تفسیر کرد. به راحتی! با این حال ، مطالعات مکرر نشان داده است که زبان بدن مانند کتابی نیست که با دقت قابل خواندن باشد ، به خصوص هنگامی که ما سعی می کنیم فریب را تشخیص دهیم.
رشته های مختلف ، مانند روانشناسی ، ارتباطات و رفتاری شناسی ، به درستی بر اهمیت زبان بدن در درک تعامل انسان تأکید می کنند ، اما در عین حال هشدار می دهند که “زبان” ذاتی برای همه بدن وجود ندارد.
دنو می گوید: “عموم مردم فکر می کنند که رفتار غیر کلامی تنها یک درد است: تشخیص اینکه چه کسی دروغ می گوید و چه کسی درست است.” علاوه بر این ، آنها معتقدند که شناسایی آن دشوار نیست. اما در مطالعه سال 5 ، وی از مردم خواست كه قاچاقچیان را در فیلم های ضبط شده از کشتی شناسایی كنند. Observer ادعا کرد که در رفتار سرنشینان کشتی به دنبال نشانه های عصبی و خشونت است ، اما فقط قاچاقچیان را شناسایی می کرد. این درصد “به طور قابل توجهی پایین تر از درصد انتخاب آل -بختاکی” بود.
تجزیه و تحلیل زبان بدن در شبکه های اجتماعی به طور کلی از تعصب تأیید تغذیه می کند: اگر از مشهور بودن متنفر هستید ، چه چیزی بهتر از داشتن “شواهد علمی” از دروغگو و توطئه او است؟ کهربا مثال خوبی است. “سازنده تجزیه و تحلیل ویدئو زبان بدن خود می گوید:” به وضعیت بی اعتنایی به چشمانش نگاه کنید ، او قربانی نیست ، او تجاوز است. “
تجزیه و تحلیل زبان بدن تا زمانی که نوعی سرگرمی باشد هیچ خطری ندارد. اما مشکل این است که یک عضو هیئت منصفه یا مدیران منابع انسانی شرکت ها تصمیم می گیرند از این علائم برای قضاوت و تصمیم گیری در مورد مردم استفاده کنند. اگرچه درک زبان بدن به ما کمک می کند تا احساسات انسانی را بهتر بشناسیم ، اما تقریباً هرگز شواهد قابل توجهی از افراد گناهکار یا بی گناه ارائه نمی دهد. دنو می گوید: “ما با اطمینان می توانیم بگوییم که زبان بدن به” افشای “نمی رود ، بنابراین نباید انتظار آن را داشته باشیم.”
1
منبع: www.khabaronline.ir
