ثروتمندترین مردم می سوزند ، فقیرترین سوختگی! / بحران آب و هوایی و نزدیک شدن به صفر -انفجاری / زندگی انسان در حاشیه پرتگاه تخریب زمین

گروه فکری: جایی در دنیای عدالت وجود ندارد. به هر طریقی که می خواهند تولید و مصرف گرایی را به هر شکلی که می خواهند ارتقا دهند ، 5 ٪ و 2 ٪ سوزانده می شوند. رضایت آدام TWZ در سرپرست این این را تأیید می کند. انتشار داستان او با عناوین “ب.آب و هوا توسط ثروتمندان جهان دامن زده شده است ، اما فقیر دستمزد»با ترجمه قاسم مامنیدر مجله علوم انسانی این این را تأیید می کند. این نابرابری سه گانه در بحران آب و هوایی را بررسی می کند: 1- مسئولیت: کشورهای ثروتمند و افراد با درآمد بالا ، به ویژه 5 ٪ نخبگان جهان ، سهم عمده ای در انتشار گازهای گلخانه ای دارند. 1- اثر: فقیرترین مناطق و کمترین افراد در جهان بیشترین آسیب را در اثر گرم شدن کره زمین مشاهده می کنند و مجبور به مهاجرت یا زندگی در دمای بسیار زیاد هستند. 1-منابع: قربانیان اصلی (فقیر) منابع لازم برای مقابله با بحران و سازگاری با آن را ندارند ، در حالی که کشورهای ثروتمند با منابع کافی کمتر آسیب می بینند.

نویسنده تأکید می کند که این وضعیت یک پدیده بی سابقه در تاریخ است. ثروتمندان در حال توسعه و مصرف کربن هستند و این به طور غیر مستقیم باعث می شود بقای میلیاردها در مناطق آسیب پذیر بدتر شود. این خشونت غیرمستقیم ، برخلاف روابط استثمار قبلی ، مقاومت کمتری دارد. سرانجام ، نویسنده به اهمیت کنفرانس های جهانی آب و هوایی مانند COP2 و ضرورت ایجاد صندوق ضرر و خسارت برای جبران کشورهای آسیب دیده اشاره می کند. این صندوق به عنوان یک گام اساسی در پذیرش مسئولیت و پرداخت جبران خسارت به قربانیان بحران آب و هوا پیشنهاد شده است. این مقاله برای توسعه نامتعادل ایران و نابودی محیط آن به بهانه ایجاد اشتغال بسیار مفید است.

****

اگر در پنجاه سال آینده به نقشه آب و هوایی جهان نگاه کنید ، نوار گرمای شدید را که در اطراف زمین جارو شده است ، خواهید دید. مدل سازی آب و هوا از سال 5 نشان می دهد که در نیم قرن بعدی ، حدود 5 ٪ از جمعیت جهان یا حداقل در مناطقی با دمای متوسط ​​5 درجه سانتیگراد مجبور به مهاجرت یا زندگی می شوند.با دما که تحمل گرم استبشر در حال حاضر ، حداکثر 5 ٪ از سطح زمین در این گرما قرار دارد که قسمت های خالی آفریقای بزرگ بیابانی است.

انتظار می رود در دهه های آینده شاهد رشد سریع جمعیت در مناطقی از جهان باشیم که بیشترین آسیب را از گرم شدن کره زمین مشاهده می کنیم -و این باعث خراب شدن اوضاع می شود. اما این مناطق با وجود رشد سریع جمعیت آنها ، کمترین سهم را در انتشار گازهای گلخانه ای ، که علت فاجعه آب و هوایی است ، خواهد داشت. نابرابری به حدی شدید است که کم درآمد جمعیت کم درآمد جهان تنها 2 درصد از کل گازهای گلخانه ای را منتشر می کند ، و کسانی که در پایین ترین سطح تقریباً هیچ تاثیری ندارند. انتشار دی اکسید کربن سرانه در کشور مالی تقریباً یک پنجم از انتشار سرانه در ایالات متحده است. حتی اگر یک سوم از جمعیت کم درآمد جهان ، بیش از 1.5 میلیارد ، خط فقر را بالا ببرد -یعنی 1.5 دلار در روز ، تنها 2 ٪ به کل انتشار گازهای گلخانه ای اضافه می شود ، معادل یک سوم از انتشار گازهای گلخانه ای.

نیمی از جمعیت جهان ، به رهبری ده درصد بالاترین درآمد ، – و مهمتر از همه ، منجر به نخبگان جهان می شود – سیستم تولید گسترده ای که محیط را برای همه از بین می برد. بدترین تأثیرات بر فقیرترین تأثیر خواهد یافت و در دهه های آینده به طور فزاینده ای شدت می یابد. بنابراین ، فقر آنها به این معنی است که آنها واقعاً هیچ قدرتی برای محافظت از خود ندارند. در معادله جهانی تغییرات آب و هوایی ، نابرابری سه گانه را می بینیم: نابرابری در پذیرش مسئولیت مشکلات ، نابرابری در تأثیرگذاری بر عواقب بحران و نابرابری در استفاده از منابع برای کاهش اثرات بحران و سازگاری با آن.

نکته این است که همه مناطق در معرض خطر تغییرات آب و هوا ضعیف و ناتوان نیستند. جنوب غربی آمریکا منابع لازم برای مقابله با این خطر را دارد و هند نیز یک کشور قدرتمند است. اما گرم شدن کره زمین باعث ایجاد مشکلات عظیمی در توزیع جمعیت خواهد شد. چگونه می توان پناهندگان آب و هوا را اسکان داد؟ چگونه اقتصاد را با این شرایط سازگار کنیم؟ این یک چالش بزرگ برای کشورهای آسیب پذیر مانند عراق است. خطر اصلی این است که این کشورها از دشواری سازگاری ناشی می شوند و در تأمین آب و برق مورد نیاز برای خنک کننده ، که یکی از الزامات اساسی برای بقا در گرمای شدید است ، ناکام هستند. در تابستان امسال ، هزاران نفر در عراق به اتومبیل های جمع کننده خود پناه آورده اند و موتورهای اتومبیل ها را برای زنده ماندن از موج گرما بالاتر از 5 درجه نگه داشته اند.

خوب ، بگویید که چنین بوده است ؛ فقرا رنج می برند و ثروتمندان موفق هستند. اما نابرابری سه گانه عواقب جدی و بی سابقه ای دارد. برای مدت طولانی ، کشورهای ثروتمند با کشورهای فقیر در تجارت نابرابر بوده اند. در دوره استعمار ، آنها مواد اولیه را غارت کردند و ده ها میلیون نفر را به بردگی بردند. در کشورهایی که جهان سوم در آن زمان بود ، دو نسل پس از حذف استعمار ، هیچ رشد رسمی اقتصادی وجود نداشت.

از دهه 1980 ، با شتاب رشد اقتصادی چین ، زمینه توسعه به طرز چشمگیری گسترش یافته است. اکنون ، 5 ٪ از کل انتشار گازهای گلخانه ای 5 ٪ از توزیع درآمد جهان منتشر می شود ، به این معنی که آنها به سطح قابل توجهی از مصرف انرژی رسیده اند. اما این “طبقه متوسط ​​جهانی” ، که بیش از هر جای دیگر در شرق آسیا متمرکز است ، با مصرف بیش از حد کربن این میدان را به مناطق کم درآمد محدود می کند و رشد روزافزون آن باعث آسیب جبران ناپذیری به برخی از فقیرترین و ضعیف ترین افراد جهان می شود.

بنابراین ، ما با وضعیتی روبرو هستیم که تاریخ در تاریخ ندارد. با نزدیک شدن به حاشیه تنوع زیستی محیط زیست – یعنی مرز بحرانی برای زندگی بشر – توسعه کشورهای ثروتمند به طور سیستماتیک شرایط بقای میلیاردها در مناطق خطرناک اقلیمی را خراب می کند.بشر این انسان ها قربانی عواقب اقلیمی رشد اقتصادی در کشورهای دیگر بوده اند ، نه اینکه دقیقاً مورد سوء استفاده یا غفلت قرار بگیرند. چنین مشکل خشونت آمیز و غیرمستقیم از نظر کیفیت و مقیاس تازه است.

روابط خشونت آمیز و نابرابر بین گروه ها معمولاً به نوعی تعامل نیاز دارند و بنابراین می توان در برابر آن مقاومت کرد. به عنوان مثال ، کارگران می توانند اعتصاب کنند. کسانی که روابط تجاری ناعادلانه دارند می توانند تحریم کنند و مجازات کنند. اما پیامدهای غیرمستقیم محیطی مشمول چنین روابط بین طرفین نیست و راه های مقاومت در برابر آن در سیستم کمتر است. معترضین خطوط لوله انرژی را که از کشورهای فقیر به مصرف کنندگان ثروتمند کشیده شده است ، منفجر می کنند تا به آنها هشدار دهند. اما آیا این یک پاسخ پربارتر به این سه گانه نیست؟

این اهمیت بسیار زیاد کنفرانس های آب و هوایی جهانی ، مانند COP2 است که از 7 نوامبر آغاز می شود. این کنفرانس ها ممکن است به نظر برسد که حوادث کسل کننده و تشریفاتی است ، اما در این محافل ، پیوند کشنده نفت و گاز و زغال سنگ ، مصرف کشورهای ثروتمند و خطرات مرگبار که مردم مناطق پرخاشگر را تهدید می کند می تواند به زبان سیاسی بیان شود.

در اینجا است که فعالان و دولت ها می توانند از امتناع شرم آور کشورهای ثروتمند برای همکاری در ایجاد ضرر و خسارت ، انتقاد کنند ، صندوق ای که برای جبران کشورهایی که بیشترین رنج را ایجاد کرده اند ایجاد شده است. نیاز به چنین جعبه ای برای اولین بار در COP2 در مصر به رسمیت شناخته شد. اما از آن زمان ، مقاومت مذاکره کنندگان آمریکایی و اروپایی سخت تر شده است. ما به زمان COP2 نزدیک شده ایم ، اما سازمان و تأمین مالی صندوق هنوز به نتیجه نرسیده است.

چنین صندوق مشکل سه گانه را حل نمی کند. برای حل این مشکل ، ما به یک برنامه جامع انتقال انرژی و الگوهای جدید توسعه واقعاً جامع و پایدار نیاز داریم. اما صندوق سد و ضرر می تواند یک گام اساسی در نظر گرفته شود. با راه اندازی این صندوق ، ما به طور رسمی تصدیق می کنیم که بحران آب و هوایی جهان دیگر در آینده بحران نیست. ما به مرحله ای رسیده ایم که عدم توجه فوری این بحران فزاینده ، به خودی خود ، به این معنی است که در حال قربانی کردن است و کمترین حقوق عاملان این وضعیت مسئولیت پذیر بودن و پرداخت جبران کافی است.

1