به گفته خبرگزاری اخبار آنلاین نقل قول از دین و خدمات فکری ابنابا محمد حسن ابولهاسنی وی نوشت: ما در مورد انتشار یک مجله دانشجویی در متن دیگری ، مجله حقوق عمومی منتشر شده توسط اساتید و دانشجویان این زمینه در دانشگاه شهید بهشتتی صحبت کرده بودیم. شماره دوم مجله دانشکده حقوق عمومی برای تابستان اکنون منتشر شده است. این ژورنال ، یک مجله علمی-حقوقی ، از مقالاتی برای ارتقاء هر دو جنبه حقوق عمومی برای افراد عادی و همچنین مکالمه بین دانشجویان و ذینفعان در این زمینه استفاده می کند.
مجله گروه حقوق عمومی و حقوق اقتصادی در دانشگاه حقوق شهید بهشتتی است. دکتر Mahnaz Bayat Kamitaki ، مدیر مجله و سردبیر آن Sedigheh ، سردبیر است. بیست و نین مواد مختلف در 2 صفحه در این شماره مجله موجود است. نویسندگان این مطالب هم استاد حقوق عمومی و هم دانشجویان در سطوح مختلف هستند. این تنوع و دامنه نویسندگان به بازیابی چگونگی توسعه و توسعه دیدگاه های مختلف در این زمینه کمک می کند. موضوع غالب مقالات این موضوع ، مفهوم و تاریخ “دولت” است ، یکی از مفاهیم کلیدی مورد مطالعه در حقوق عمومی. تصویر جلد دقیقاً دقیقاً خوانده شده است: ترکیبی از فرانکنشتاین و لویاتان ، موجودی که چندین نفر مشغول کار و راه اندازی آن هستند ، در واقع یک کشور مدرن.
دکتر محمد حسین زاری ، عضو هیئت علمی وزارت حقوق عمومی ، در مقاله ای با عنوان “دولت مدرن: مقدمه آرمانشهر ، واقعیت دیستوپیایی” به خوبی از ماهیت دوگانه این مفهوم یاد کرده است. وی خاطرنشان می کند که بهتر است به جای دولت مدرن از دولت های مدرن صحبت کنیم ، زیرا در طول چند قرن ، ما شاهد توسعه اشکال مختلف دولت بوده ایم که ارائه یک تئوری واحد برای توضیح همه آنها غیرممکن است. دولت های مدرن یکی از مهمترین جنبه های وقایع مدرن است. رویدادهای اقتصادی ، اجتماعی ، سیاسی و مذهبی که دنیای مدرن ما را شکل می دهد. دو دیدگاه اصلی در مورد دولت مدرن وجود دارد. دیدگاه اول به یک مسیر تاریخی خاص اعتقاد دارد که در پایان آن پایان آن و کمال انسان تحقق خواهد یافت. در این دیدگاه ، دولت نقش مثبت و سازنده ای ایفا می کند. از زمان آغاز دولت مدرن باید در غرب یافت شود ، طبیعت گرایان معتقدند که همه باید مدل غربی را الگوبرداری کنند. در این دیدگاه ، آرمانشهر بر وضعیت مدرن تأکید می کند. اما در دیدگاه دوم ، آنها بر جنبه دیستوپیایی انگشت تأکید می کنند ، یعنی مشکلات و مشکلات جدید بر تسلط دولت مدرن: جنگ های طولانی و بالا ، بوروکراسی گسترده و ناکارآمد ، فساد و اجاره ، فروپاشی نمایندگی و ناکارآمدی طرفین قدیمی ، و ناکارآمدی. می توان آن را به سیاهههای مربوط به این مشکلات اضافه کرد. به همین دلیل ، ماهیت دوگانه دولت مدرن همیشه باید در نظر گرفته شود.
دکتر Alireza Dabirnea ، یک گروه حقوق عمومی فرهنگی به شهدی بهشت ، به این واقعیت اشاره می کند که ویژگی ها و کارکردهای ملت مدرن ملت خاطرنشان می کند که مردم یک کشور نقش مهمی در ایجاد یک کشور مدرن دارند و باید از طریق جامعه مدنی و حوزه عمومی در نظر گرفته شود. “در یک مفهوم مدرن از حقوق اساسی ، مردم باید بتوانند به طور کامل بر سرنوشت خود مسلط شوند و دولت را در موقعیت نمایندگی قرار دهند …” به گفته یورگن هابرماس ، فقدان و افول حوزه عمومی منجر به ترمیم سیستم سیاسی می شود. نویسنده معتقد است که بازگشت به ملل مدرن مسیری طولانی است ، زیرا قدرتهای جهانی بزرگ برخی از الزامات دموکراسی و سیاست مدرن را برآورده نکرده اند و تا حدی سیستم بین المللی حقوق بشر را به حاشیه رانده اند.
نوید رجابی ، دانشجوی حقوق عمومی ، در یادداشتی به شباهت ویژه دولت مدرن با هیولا فرانکنشتاین اشاره کرده است. وی با وام گرفتن از پستی توسط کیم لین شپلی ، اظهار داشت که ماهیت قدرت در دوران مدرن شبیه یک هیولای خود ساخته ، یک کشور فرانکنشتاین است: “وضعیتی که در آن مؤلفه های به ظاهر منطقی و قانونی یک سیستم دموکراتیک به قدری هیولا است. و عدالت- از آن دور شده است.
ابراهیم دهوی ، دانشمند دکترا در حقوق عمومی ، شرح مختصری از ایده های غالب فلسفی و سیاسی از یونان باستان تا به امروز ارائه می دهد ، که چگونه موانع و مشکلات انسان مدرن را گرفتار کرده است. او می گوید در زمان های قدیم همه چیز به ترتیب کیهانی و سلسله مراتبی تعریف شده بود. این نظم با خدا آغاز شد ، به فرشتگان و سپس انسان رسید و با پیامبر به پایان رسید. اما در دوره رنسانس و قرن شانزدهم و هفدهم تغییراتی رخ داد که درک سلسله مراتبی از “زنجیره بزرگ بودن” را مختل کرد. مارتین لوتر با قیام علیه سیستم کلیسا بر وابستگی رستگاری به ایمان فردی تأکید کرد. او بنابراین فردیت ایمان را حقیقت دین توصیف کرد. شک فلسفی دکارت نیز او را به شکلی از فردگرایی سوق داد و عقل گرایی فردی را برانگیخت. عصر مدرن به عصر فردیت تبدیل شد و دولت مدرن فردیت شهروندان خود را جدی گرفت. مکس وبر یکی از برجسته ترین توصیفات این وضعیت را ارائه می دهد: از نظر او ، مرد مدرن در قفس آهنی بازی می کرد ، قفس که در آن آزادانه زندگی می کند ، اما رشته ها و حساب های نامرئی توانایی او را محدود کرده اند. بنابراین ، فرد تحت تسلط دولت مدرن یک تجربه دوگانه را از سر می گیرد: از یک سو ، او آزادی و عزت نفس را به دست می آورد و از طرف دیگر او از ساختارهای قدرت ، طبیعت و دیگران بیگانه می شود.
عناوین دیگر به اندازه عناوینی جذاب هستند که توضیحات و توضیحات آنها به فرصت و فضا بیشتر نیاز دارد: “عقلانیت تکنولوژیکی و دولت مدرن” ، “از سرنوشت الهی گرفته تا تصمیم الهی” ، “دولت مدرن و فدرالیسم: همزیستی وحدت و تنوع” ، “قانون عمومی” ، “قانون عمومی”. انتقاد از رمان دنیای زیبا جدید. “
یکی از ویژگی های مثبت دانشکده حقوق عمومی این است که علاوه بر محتوای حقوقی تخصصی خود ، تفسیر برخی از موضوعات ادبی ، دانشگاهی و هنری را تفسیر کرده است. مطالعه این ژورنال می تواند برای طیف گسترده ای از مخاطبان مفید باشد: از قانون و سیاست گرفته تا دانشجویان در رشته های مختلف.
علاقه مندان می توانند مجله اینجا بارگیری کنید.
1
منبع: www.khabaronline.ir
