Farzan Asif Nakhaei: “اگر می خواهم وضعیت را در یک جمله خلاصه کنم ، این وضعیت انباشت و درهم آمیختن مجموعه ای از بحران های مختلف در سطح داخلی و خارجی و در زمینه های مختلف اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی ، سیاسی است.”
این بخشی از دکتر Abolfazl Delawari ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه Allameh Tabatabai است که در کافه اخبار آنلاین بزرگ شده است. وی تأکید کرد که “راه حل های قدیمی تر نمی تواند در مورد بحران این تجمع و پیچیدگی پاسخگو باشد و سیستم سیاسی برای حل بحران های آن باید اجماع و انسجام باشد.”
وی سپس به دو بحران و بحران خطرناک و خطرناک در کشور اشاره کرد و گفت: “9 بحران درهم تنیده در کشور وجود دارد: 1- مهمترین بحران شکاف عمیق و خطرناک بین اکثریت بزرگی از مردم با سیستم حاکمیت یا حکمرانی دومین بحران 1- عزت 1- مشروعیت و اعتماد 2- بحران 2- انگیزه و مشارکت 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران 2- بحران سلامت جسمی و روانی و 2- بحران انسجام ملی است.
دلاری در ادامه به موقعیت درگیری به عنوان تمرکز اصلی امور ایران اشاره کرد و گفت: “این شکاف خطرناک و شکاف اصلی که امروز خود را به عنوان شکاف ملت نشان می دهد ، مادر بقیه شکاف ها و بحران ها به یک معنا ، کودک دو بحران دیگر است. بقیه بحران ها را حل کنید. “
وی در ادامه به مادر همه شکافها اشاره کرد که از ابتدای انقلاب حوزه سیاسی کشور بوده است. وی گفت: “مادر همه بحران ها در سالها ، به ویژه پس از انقلاب ، وثیقه یا تشدید سیاسی و ادامه آن بوده است.” انقلاب نیز بخشی از این مبارزه بود. صرف نظر از درگیری های سیاسی که در هر کشوری وجود دارد ، اما در طول انقلاب اسلامی سال و پس از آن ، ما با کل جهان مدرن درگیری بودیم. به نظر می رسد که جهان و تجربه انسانی اکنون در همه زمینه ها اشتباه می کنند و ما باید از هم جدا شویم. همانطور که برای اولین بار به ساکن گفتیم ، اقتصاد ، توسعه ، صنعت و فناوری و مواردی از این دست مسائل ما نیستند. اینها موضوعات سرمایه داری غربی است. “نه تنها اولویت ما از اولویت ما خارج بود ، بلکه حتی با برخی از گروه های سیاسی با آنها درگیری بود.”
استاد دانشگاه در ادامه به نکته مهمتر درگیری بین سیستم حاکمیت و مخالفان اشاره کرد و این ادامه سیاست درگیری در رژیم پس از انقلاب ایران است. وی می گوید: “من می خواهم بگویم که این بحران محصول سیاست در سیستم حاکمیت است ، نه بین سیستم حاکمیت و مخالفت آن.” البته بحث در مورد درگیری های اجتماعی و مخالف در جای خود بسیار مهم است ، اما مشکل اساسی در سلطنت های درون هیئت حاکمه و در بین مؤسساتی است که این سیستم جدید گرد هم آمده است. “در زمینه سیاست در هر دولت ، حداقل در هر مقطع یک انسجام و وحدت نسبی وجود دارد ، اما ما در هر دوره ای فاقد آن بوده ایم.”
وی در بخش دیگری از سخنان خود ، دولت پزشکی و شخص خود را در خارج از سیاست درگیری مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و گفت كه لازم است ابتدا به قدرت و همچنین به ویژه هماهنگی لازم از دیدگاه سیاست در دولت و حداقل در دولت پزشکی. از ناسازگاری هایی که می تواند درگیری را نیز گسترش دهد ، می توان از آن جلوگیری کرد. وی گفت: “دولت پزشکی هنوز به همان مسئله و اجماع در بین تیم دولتی نرسیده است.” یعنی تیم دولتی وی ، از جمله وزیران ، معاونان و مدیران کل آن ، ذهن و زبان متفاوتی دارد. به عنوان مثال ، FTF است که کارشناسان اطلاعاتی با آن مخالفت کرده اند. این نشان می دهد که دولت هنوز یک نهاد و مجموعه ای نیست. “دلیل این امر این است که این دولت به یک شرکت مشترک سهام تبدیل شده است و هیچ اطمینان نسبت به برخی از موضوعات اصلی وجود ندارد.”
استاد دانشگاه Allameh Tabatabai در ادامه خاطرنشان کرد که باید سیاست ها و نگاه های جزئی در این دولت حل شود: “نیروها باید با یکدیگر وداع با یکدیگر در دوره های قبلی وداع کنند و همین کلمه را ایجاد کنند. بیشتر گوش دهید. اما بیشتر گوش دهید. اما بیشتر گوش دهید. ما هنوز می بینیم که هر مؤسسه ای با سیاست های جزئی می خواهد خود را به صندلی خود ببرد ، و این برای کشور بسیار خطرناک است ، مانند مخالفت کارشناسان وزارت اطلاعات با سیاست کلان دولت نسبت به FTF. ”
دکتر Abolfazl Delawari
وی گفت: “گفتن اینکه دولت باید همگن باشد ، زیرا ما از سیستم حزب برخوردار نیستیم ، بنابراین فاقد ایده ها و پروژه های یکنواخت هستیم.” آن نیروهای معتدل که در قدرت قدرت در سطح نانوشته به یک مسئله نانوشته رسیده اند ، باید بتوانند بیشتر با یکدیگر صحبت کنند. زیرا اعتماد به نفس مهم است. مرکز قدرت اکنون به آقای پزشکی اعتماد دارد و می داند که پزشکان کسی نیستند که می خواهد بازی شخصی خود را انجام دهد. بنابراین قابل اعتماد است. بنابراین او یک نیروی مهم است. “نقش معاون استراتژیک توسعه مشکل در مناطق دیگر است.”
دلاور به سیاست مداوم برای کاهش درگیری در رابطه با سیاست خارجی اشاره کرد و گفت: “در همان زمان و در ارتباط با یکدیگر اگر به سطح گسترده تر و بیشتر برویم ، به عنوان مثال ، می توانیم سطح منطقه ای و بین المللی خود را کاهش دهیم درگیری ها ، زبان و در عین حال اقدامات دیپلماتیک ، ممکن است طرف مقابل از راه قبلی ما برای پیگیری منافع خودمان متقاعد شود ، و ما می خواهیم منافع خود را از طریق تعامل و تبادل دنبال کنیم. ، غربی ها به سرعت سرمایه گذاری نمی کنند ، ما این را می دانیم ، اما اگر کمی مذاکره پیش برود ، قطعاً بخشی از دارایی های ما خواهد بود. “
استاد دانشگاه در ادامه تأکید کرد که اگر این وضعیت را با محیط امنیتی به معنای آزادسازی تعدادی از زندانیان سیاسی و امنیتی پیوند دهیم. این امید را ایجاد می کند. “
وی خواستار موفقیت در مدیریت درگیری در شرایط فعلی شد که سیاست های بزرگ و خرد سیما کنترل شده است به طوری که “رسانه های ملی کمتر به سیاست های درگیری متوسل شده اند و آن را تقویت نمی کنند تا مردم عصبانی نشوند. برنامه نویسی صالح حتی در زمینه سرگرمی ، مدیران این موسسه برای دانستن تفاوت بین مردگان منصوب می شوند ، که همچنین رسانه های ملی با اهداء کفن به جامعه ، رنگ مرگ را به مردم نشان می دهد. این بدان معنی است که تولید کنندگان و پذیرندگان چنین برنامه هایی در همه شرایط غالب جامعه هستند.
وی گفت: “این قابل درک است که تحول در این مرحله گسترده نیست و در دو یا سه حوزه ، ابتدا در مدیریت معیشت و زمینه های اقتصادی ، او گفت. سیاست خارجی و بخشی دیگر از فرهنگی و دانشگاه ها در حال تغییر است. ببینید ، تیم آقای زریف در وزارت امور خارجه مستقر است. همچنین در کاهش سطح تنش در زمینه سیاست نقش دارد “بنابراین مقامات این سیستم می توانند در حوزه خارجی عمل کنند.”
وی تأکید کرد که “در این زمینه ، با ایالات متحده ، کاهش تنش در دستور کار است. ما باید نشان دهیم که کشتی سیاست دیگری بوده است. اهداف و ارزش ها در جای آنها باقی مانده است ، اما رویکردها و روشها ، ابزارها و از همه مهمتر این امر اجتناب ناپذیر است. و معاملات بیشتر و سرمایه گذاری بیشتر را ارائه داد. “
دلاور در مورد احتمال کاهش درگیری گفت: “معمولاً با شروع فرآیندها ، آنها دیگر مشمول کسانی نیستند که این وضعیت را آغاز کرده اند.” زیرا آنها چیزی دارند. نکته مهم این است که این روند درست شود. یعنی جهت فرآیند به سمت تحول درگیری است ، به این معنا که ما مناطق دیگری را برای حفظ هویت و علایق خود تعریف می کنیم. حل درگیری آخرین مرحله ای است که طرفین سعی در درمان ریشه دارند. البته ورود به درگیری به این معنی است که ما سطح کاهش سطح درگیری را پشت سر گذاشته ایم. به عنوان مثال ، چین و ایالات متحده هنوز برطرف نشده اند ، اما روابط بین آنها دیگر درگیری نیست. این مرحله به مرحله مدیریت درگیری وارد می شود ، اما در زمینه تحول درگیری رقابتی تر است. به عبارت دیگر ، مدتهاست که درگیری را تغییر می دهد. “
جزئیات این مصاحبه به زودی منتشر می شود.
بیشتر بخوانید:
هشدار دلاور: بیگانگان نزدیک به وجود ایران هستند/ دو فیلتر را منتشر نمی کنند تا ببینند چه اتفاقی می افتد
راه حل برای تحولات “حکم” ، “خشونت” ، “متوسط” و “رادیکال” / امکان تغییر سیاست های تاریخی کشور؟
دلاور: حاشیه نشینی متوسط و اصلاح طلب یک زنگ خطر جدی است
دلاور: علوم سیاسی در تعداد انجمن ها غلبه می کند / علوم سیاسی امروز دچار مشکل و وضعیت نگران کننده ای است
فساد گسترده سیاسی در سال 2005 آغاز شد / ریشه اختلاس ، دولت و فیل ها / در دهه 1960
216216
منبع: www.khabaronline.ir
