همه با تورم دولت (همه نهادهای دولتی) سر و کار دارند ، اما هنوز در ساختار ساختار هستند. ضرر ما این است که اگر یک نهاد فداکاری داشته باشد یا نمی تواند در یک اقدام پویا باشد ، ما به دنبال ایجاد یک ساختار جدید به جای اصلاح ، تعمیر و تکمیل آن هستیم. این به معنای انتخاب یک روش ساده تر است. در این رابطه ، ملاحظات زیر مهم است:
ما در زندگی روزمره دیده ایم. یکی از ویژگی های مواد مصرفی و Nioters حذف دستگاه قابل تعمیر و جایگزینی جدید است. این سبک زندگی نیز به سیستم تاکتیک گسترش یافته است و نمونه دیگری از نظریه “جامعه و جامعه کوتاه مدت” را نشان می دهد.
2. اگر ساختار جدید مشخص نشده باشد ، وظیفه اندامهای موجود مشخص نمی شود و آنها از بین نمی روند یا در زندگی آنها یکپارچه نمی شوند ، البته در نیمه راه ، و علاوه بر هدر رفتن منابع ، قابلیت ها برای خنثی کردن و مقابله با یکدیگر صرف می شوند و نتیجه به جلو نمی رود.
2. تجربه مدیریتی در ایران نشان داده است که انرژی عمدتاً در فرآیند نوشتن و ساختار تخلیه می شود و جایی برای کار اصلی (هماهنگی ، دیدگاه سیستماتیک ، اجرای و اثربخشی) وجود ندارد. زمان و انرژی مدیران و متخصصان ، به جای تفکر ، ایجاد مشکل و افزایش بهره وری ، چانه زنی در کتابهای درسی ، جلسات غیر ضروری ، نامه های بی پایان ، راه حلی برای اختلافات و اختلالات موازی ، نقل از ، نقل از ، نقل از و نقل از و نقل از نیست.
2. این سازه های جدید عمدتاً نمونه ای از میرزا آقاسی چاه است: این آب برای ملک و کشور نیست ، بلکه برای داوطلبان و پیروان البته نان است! از این بدتر ، اگر افراد فراوانی به این امر اختصاص داده شوند – که متأسفانه معمولاً اینگونه است – آنها به همه چیز/پدیده جدید خدمت می کنند.
2. من فهمیدم که بسیاری از کسانی که از عباراتی مانند حاکمیت ، اکوسیستم ، سیستم عامل ها ، سیستم ها و غیره استفاده می کنند ، برای ادبی یا مدرنیته امروز ، عمق و مفاهیم این کلمات و مفاهیم را پیدا نکرده اند. به عنوان مثال ، آنها فکر می کنند “حاکمیت” یک کلمه شیک تر به جای دولت است. بدون تفاوت بین الگوی و الزامات هر یک. آنها با خواندن چند مقاله ، آنها تصمیم گیرندگان تصمیم گیری و قالب بندی ساختارها/نهادهای مورد نظر را می دهند و به بخش عمده دولت ، منابع آن و پیچیدگی اوضاع می افزایدند. آگاه باشید!
منبع: کانال نویسنده
1
منبع: www.khabaronline.ir
