گروه فکری: پزشک محمد رضا اسلامی استاد دانشگاه پلی تکنیک کالیفرنیا در کانال او خودش یادداشتی در مورد “سندرم مهدی” نوشت. او در این یادداشت به “به” استمهدی تادینی“این به یک شخص نیست ، بلکه نمادی از یک پدیده رفتاری در بین برخی از روشنفکران ایرانی است. این نوع شخصیت دارای صفات متناقض است: از یک طرف ، آنها پروژه های فکری و فکری هستند ، اما از طرف دیگر به دلیل” Micro -Manner “و” اعتماد به نفس “. به دلیل این خصوصیات رفتاری نیز قادر به یادگیری فرصتی برای نسل جوان است.
****
مهدی تادینی یک شخص نیست بلکه یک نوع شناسی است و این متأسفانه بسیار جدی است. در میان طبقه روشنفکران ایران ، چهره های میانی مانند مهدی تادینی به طور کلی این مختصات مشترک را دارند:
– بسیار تلاوت شده (در رشته خودشان) ،
– آنها بسیار در کتاب هستند ،
-برای یک پروژه فکری که به طور مداوم آن را دنبال می کند ،
– یک سازماندهی میکرواریزاسیون داشته باشید ،
– در هیچ کار ، آنها می توانند وارد شوند.
این افراد مانند یک فوتبالیست بسیار با استعداد هستند که فقط می توانند در یک تیم واحد بازی کنند. توانایی بازی در یک تیم 4 ساله که حتی قادر به بازی در یک تیم پنج نفری نیست. به عبارت دیگر ، مشکل نوع شناسی مهدی تادینی شبیه به مشکل “دانش آموز دانش آموز مدرسه” است ، که همچنین مدال طلای المپیاد ریاضی جهان یا فیزیک ، شیمی یا رایانه را کسب کرده است …. این دانش آموز در مدرسه دیگر خدمتگزار نیست. او هیچ معلمی یا نگهبان نمی گیرد.
حتی وقتی سعی می کند “معمولی” رفتار کند ، او هنوز هیچ مدرسه ای را در قلب خود نمی پذیرد. ریشه میکروفون از همان عزت نفس آغاز شده است ، اما (با گذشت زمان) مسیرهای پیچیده تری را طی می کند و در “رفتارهای شخصی” دانش آموز از آن دانش آموز به یک مشکل حل نشده تبدیل می شود. میکرو پروکلامی یک چیز رفتاری است ، اما مدال طلای المپیاد ریاضی یا رایانه یک چیز کمی است. مورد اول یک چیز کیفی (عدم تصحیح) و دوم یک ماده قابل اندازه گیری است.
رتبه برتر آزمون ورودی یک چیز کمی است. با شماره و رقم مشخص می شود. اما میکروارگانیسم یک رفتار بسیار ظریف است. فردی که دارای یک میکروارآمدی است ، یک مشکل روانی حاد دارد “طبیعی است” (عادی) ، اما او برای هیچ یک از همراهان خود “در یک کار سازمانی” قابل تحمل نیست. مهدی تادینی لیستی طولانی از بالا است. افرادی که در حوزه فکری و در حوزه اندیشه هستند ، بسیار پرشور هستند ، اما در زمینه رفتار هستند. “کار” با آنها از نظر خصوصیات رفتاری آنها دشوار است. نام هایی مانند Cyrus Aliani ، Sahand Iranmehr ، Kamil Sohani ، Hossein Dehbashi…
دلیل اهمیت بحث مهدی تادینی چیست؟ دلیل اهمیت برخورد با “جنس” میکروفون در توصیه ها و موارد مشابه چیست؟ پاسخ این سؤال به ستون فقرات تاریخی روشنفکران ایران باز می گردد. از قانون اساسی تا به امروز ، ایرانیان در تلاشند تا ساختار حاکمیت را اصلاح کنند. به عبارت دیگر ، از قانون اساسی تا به امروز در سرزمین ایران ، تلاش زیادی برای اصلاح رئیس هرم انجام شده است. خوشبختانه ، به طور کلی ، کسانی که سعی در اصلاح رئیس هرم دارند ، دارای روحیه و میکروارگانیسم هایی هستند که باعث شده “انجمن” و “همکاری” برای اطرافیان (یا بی نهایت دشوار) غیرممکن باشد.
هرگز قابل تصور نیست که سیروس آلیانی مدیرعامل یک مجله شود و بتواند آن را به عنوان سرپرست تبدیل کند. هرگز قابل تصور نیست که Sahand Iranmehr یک مدیرعامل سازمان عالی است و می تواند با “هیئت” آن سازمان “همکاری” کند. جلال الحمد هرگز نمی توانست در یک گروه گروهی و در یک کار تیمی تغییرات گسترده ای در یک گروه ایجاد کند. دلیل این امر این بود که الحمد درگیر نوعی میکرو با همکاری بود که “همکاری” و توده های جلال را برای اطرافیان دشوار کرد. صحبت های زیادی در مورد آل -هماد یا حتی علی شریتی وجود داشته است ، اما آنها همیشه در مورد سیگارهای خود بحث کرده اند. اما هرگز از این نظر مورد بحث قرار نگرفته است که مدل سیگار آنها جنس میکروارگانیسم محسوب می شود و شخصی که سیگار می کشد برای اطرافیان دشوار است. پس چرا اینقدر سنگین سیگار می کشید؟ زیرا او معتقد است “دیگران” باید میکروارگانیسم های خود را تحمل کنند. چرا دیگران باید آن را تحمل کنند؟ زیرا او معتقد است که “ویژه” است. در حقیقت ، ریشه بسیاری از میکروارگانیسم ها به سمت عزت نفس برمی گردد.
اما بیایید به بحث در مورد مهدی تادینی برگردیم. به تازگی ، یک فرد جذاب مانند احمد زیدآبادی دیدگاه خود را در مورد مهدی تادینی با انتقاد بسیار خفیف و منطقی توصیف کرده بود (در اینجا). مهدی تادایینی با Zaidabadi “نازی” (!؟) آمده استدر اینجا). سپس زیدبادی با همان لحن ملایم نوشت: من این را با هم پیشنهاد می کنم بحث به اما تادینی پاسخ داد: من کارهای زیادی را در زندگی خود قرار داده ام و کتاب های بسیاری را تألیف کرده ام. چرا آیا باید با یکی مانند زیدآبادی بحث کنم؟ این همان بازیکن فوتبال یک بازیکن است که در بالا توضیح داده شد. یعنی بازیکن حتی قادر به بحث و گفتگو و “مکالمه” با یک شخص جذاب مانند زیدآبادی نیست.
این جلسه بحث و گفتگو می تواند به طبقه تحمل و “گفتگو” برای نسل جوان امروز تبدیل شود. اما تردید
منبع: کانال نویسنده
1
منبع: www.khabaronline.ir
