پس از تصویب لایحه عفاف و حجاب در شورای نگهبان، اکنون سران قوای مقننه و قضائیه از لزوم اجرای آن به عنوان قانون صحبت می کنند. اما در این میان برخی کارشناسان با توجه به شرایط قانونی لازم برای وضع قانون، این لایحه را بیشتر شبیه به مصوبه می دانند.
انقلاب مشروطه در صدد برآمد تا این فرمان را به قانون تبدیل کند تا خودکامگی سلطان را مهار کند و قدرت او را تابع قوانینی کند که نمایندگان ملت تعیین کرده بودند. مجلسی که نتیجه انتخابات آزاد، عادلانه و رقابتی بود و اعضای آن می توانستند مطالبات طبقات و طبقات مختلف جامعه را نمایندگی کنند.
اما اوضاع آن طور که انتظار می رفت پیش نرفت و استبداد در دوره های بعد و با لباس های رنگارنگ بازتولید شد. حال با این سوال روبرو هستیم که آیا لایحه حجاب و عفاف یک مصوبه دولت است که در یک قانون پیچیده شده است یا قانونی است که اعتبار قانونی دارد؟ در این یادداشت سعی شده است برخی از تفاوت‌های این دو دسته فهرست شود:
* قانون زاده دوران مدرن است اما فرمان مربوط به دوران پیشامدرن است!
* قانون زاییده اراده ملت است اما فرمان از اراده حاکمان!
طبق قانون همه ساکنان یک زمین شهروند هستند اما طبق مصوبه رعیت هستند!
* قانون همه شهروندان را یکسان می داند اما مصوبه برخی را بر دیگران برتری می دهد!
* قانون همبستگی اجتماعی را فراهم می کند اما مصوبه باعث از هم گسیختگی اجتماعی می شود!
* قانون به دنبال همراهی با واقعیات است، اما فرمان به دنبال مجبور کردن آنها به تغییر است!
طبق قانون همه شهروندان حقوقی دارند و طبق مصوبه همه رعایا تکلیفی دارند!
* قانون عام و غیراستثنایی است در حالی که دستور خاص و غیراستثنایی است!
* روند تصویب قانون قطعی و روشن است اما روند تصویب یکباره و سری!
* قانون برای توجیه خود مبتنی بر دلایل قانونی است، اما این مصوبه برای تحمیل خود به دلایل مذهبی، امنیتی و عقیدتی تکیه دارد!
216216
منبع: www.khabaronline.ir
