محقق داماد: آیا حق آسیب رساندن به حقوق مرزی نیست؟ چگونه قانون از “خودخواهی” جلوگیری می کند! / فلسفه قلب فقه: تعریف مجدد “حق” در دنیای پیچیده امروز

به گفته خبرگزاری اخبار آنلاینبه نقل از ibna (رضا داستجردی) “تئوری ممنوعیت سوءاستفاده از حق” آخرین اثر سید مصطفی موجتهد Mojtahed ، یک فیلسوف و وکیل منتشر شده توسط انتشارات انتشارات در سال 2 است. این اثر که نویسنده معتقد است ، “یک فقه سنتی است که با استفاده از آن ، مالکیت آن را با مفاهیم و اقتباس از تئوری سوء استفاده می کند.

قسمت اول کتاب این به “مفهوم سازی سوء استفاده از حق” اختصاص یافته است. به گفته نویسنده ، مشخص است که قبل از دلالت ، لازم است ایده کلمات کلیدی را دلالت کند. او استدلال می کند که درک مفهوم “حق” و “سوءاستفاده” در حوزه فقه و قانون به این سؤال پاسخ می دهد که حال حاضر مورد سوء استفاده قرار می گیرد و اساساً آنچه که صاحب “درست” در نظر گرفته می شود. در فصل اول این بخش ، محقق بررسی تحت اللفظی و اصطلاحات کلمات را در نظر می گیرد و سپس پیشینه قانونی این مفهوم را تحلیل می کند.

عنوان قسمت دوم “معیار سوءاستفاده از حقوق در سیستم های حقوقی غربی”. نویسنده در این بخش می گوید: “این مورد چیست و بر اساس چه پایه و اساس باید تعیین شود. در سیستم های حقوقی ، در کل سه معیار برای سوء استفاده از حق وجود دارد: (الف) قصد نشان داد: به نظر قضات و وکلا از سیستم کامان لا ، معیار اصلی: اگرچه در تفسیرهای مختلف به عنوان صحیح و درست مانند عنوان و عناصر مربوط به عنوان” عنوان ” فقهای فرانسوی پاسخ به وقایع مدنی فرانسه و کد ناپلئون با تفسیر اساسنامه حقوق مدنی و دکترین قانون و افزایش یا افزایش مواد قانونی: این است که هر حق بر اساس یک هدف اجتماعی است.

بخش سه همچنین به “معیار سوء استفاده از حقوق در سیستم های حقوقی اسلامی” می پردازد. به گفته محققان ، در قانون سنی ، برخی از وکلا خواسته اند معیارهایی را برای این قانون با مدارس غربی پیدا کنند. اما برای مکتب امامییه ، معیار “آسیب” است. در فصل اول این بخش ، نویسنده با قانون “لازار” قاعده تسلط را تضاد می کند. در فصل دوم ، موارد آسیب ، و در فصل سوم ، تضاد خسارت را بررسی می کند.

قسمت 4 کار سید مصطفی ، محقق ، “تئوری سوء استفاده از حقوق در سیستم های مدنی غربی” نامیده می شود. فصل اول تا سوم به سیستم حقوقی مصر ، لبنان و امارات متحده عربی اختصاص یافته است و نویسنده در فصل 4 نتیجه گیری این تئوری را در سیستم های مختلف حقوقی توضیح می دهد.

قسمت نهایی کتاب “تئوری ممنوعیت حق استفاده از حق” “بررسی تئوری سوءاستفاده از حق در برخی مباحث” است. به گفته محقق ، نظریه سوء استفاده از حق در بسیاری از موضوعات و موضوعات قابل بررسی است ، اما به عنوان مثال ، برخی از موضوعات فقهی ذکر شده است که محققان را در نظر می گیرد تا با توجه به تئوری “منع سوء استفاده و قانون” ، موضوعات قبلی فقهی حقوقی را در نظر بگیرند. البته شکوفایی که مطابق با قوانین فقهی اصولی است. در این بخش ، نویسنده ابتدا اراده و سوء استفاده از حق را بررسی می کند و سپس حق طلاق و سوءاستفاده را توضیح می دهد.

سید مصطفی ، محقق داماد ، در مقدمه کار: “طبق قاعده” سلطه “(آل -ناسان الوالمال) در حقوق اسلامی ، انسان ها بر دارایی خود حاکم هستند و طبق این قاعده ، عناصر و عناصر مالک عبارتند از:

1. انحصار ؛ این از منطق قانون به ویژه اضافه کردن ملک به همان “همان” که مالک در دارایی خود متعلق به آن بوده است ، بدست می آید و به عبارت دیگر ، اشغال دیگران مجاز نیست. بنابراین “تسلط” انحصار مالک است.
2. دوام ؛ موضوع دوام نیز فواید قاعده قاعده است. از آنجا که وقتی صاحب غالب دارایی خود را در اختیار داشته باشد ، تا زمانی که مالکیت صاحب بقا باقی بماند ، باقی خواهد ماند.
1. دلالت دارد قاعده روایی حق سلطنت برای مالک است ، و این مطلق است ، مگر اینکه یک ممنوعیت مذهبی ، منطقی یا منطقی وجود داشته باشد.

اگرچه چنین مفاهیمی ممکن است در زندگی غیر کلیدی مشکل زیادی نداشته باشد ، اما بدون شک در یک زندگی اجتماعی که در تمدن شکل گرفته است ، اصطکاک است. از آنجا که هرکسی که می خواهد از مالکیت خود منحصراً استفاده کند و ادامه دهد ، او اغلب با حقوق دیگر سر و کار دارد و واضح تر ، مستلزم مالکیت یک کارخانه برای کار هر زمان که صاحب بخواهد کار کند ، در حالی که مالکیت انحصار خانه های مجاور این است که حریم خصوصی داشته باشد. یعنی آنها حق دارند از سر و صدای کارخانه جلوگیری کنند. این کارخانه ممکن است قصد آسیب به همسایگان را نداشته باشد ، اما این اصطکاک به این دلیل است که صاحبان حق ، با توجه به امتیاز قانونگذار ، خود را موقعیتی برای نادیده گرفتن ضرر دیگران می دانند.

البته ، این محدود به حق مالکیت نیست ، بلکه جوهر و ماهیت حقوق دیگر نیز مانند داشتن حق اعتصاب به عنوان یک اعتراض ، حق کارگر است ، در حالی که بدون شک به کارفرما آسیب می رساند. اگر کارفرما به طور انحصاری مالک باشد ، بسته شدن کارخانه فقط در اختیار وی است. با این حال ، اگر کارگر اعتصاب کند ، این کارگر است که کارخانه را تعطیل کرده است. تئوری سوء استفاده از حق در واقع متفکر بوده است تا حق مالکیت را محدود کند و صاحبان آن را کنترل کند. ”

“تئوری ممنوعیت سوءاستفاده از حق” توسط مصطفی محله دیماد با انتشار در 4 صفحه منتشر شده است.

216216