گروه فکری: این روزها ، انسجام و توسعه ملی بحث روز است. روزنامه اعتمادبا مهدی بک اوگلی وی همچنین مصاحبه ای با پیروز هاناچی ، استاد دانشگاه و شهردار سابق تهران برگزار کرده است. ویژگی برجسته حناچی این است که او استراتژی و استراتژی و همچنین استاد اجرایی و دانشگاه را می شناسد. وی در این مصاحبه ، دیدگاههای مختلفی را در مورد چگونگی ایجاد “ایران قوی” پس از حمله اسرائیل -us به ایران و ایجاد وحدت ملی بررسی می کند. حناچی بر لزوم حفظ و حفظ این انسجام برای دستیابی به توسعه پایدار تأکید می کند و خاطرنشان می کند که مردم در برابر حمله خارجی مقاومت می کنند و دشمن را شگفت زده می کنند. سرانجام ، توجه به خواسته های مردم و جبران اشتباهات گذشته (از جمله کاهش مشارکت در انتخابات) راهی برای تبدیل این انسجام به فرصت های عالی برای کشور است. استاد دانشگاه تجزیه و تحلیل می کند که چگونه انسجام و وحدت ملی اخیر در ایران به یک ارزش افزوده برای توسعه پایدار کشور تبدیل می شود. وی بر “نبوغ ویژه” ایرانیان در خط مقدم تأکید می کند و با اشاره به “جنگ شش روزه” (با اشاره به حمله اخیر رژیم صهیونیستی و پاسخ ایران) و مقاومت مردم که محاسبات دشمن را برای فروپاشی مختل می کند ، تأکید می کند. در این مصاحبه ، حناچی تأکید می کند که چگونه می توان این انسجام را حفظ کرد و به ابزاری برای رشد و توسعه کشور تبدیل شد. او معتقد است که حاکمیت باید پاسخ خوبی به رفتار افراد داشته باشد و به خواسته های آنها توجه کند. عواملی که باعث ناراحتی مردم و انسجام هدف می شوند باید رها شوند. وی بر استفاده از مکانیسم هایی مانند نظرسنجی های بی طرف برای شناسایی این خواسته ها تأکید می کند. وی سپس با آسیب شناسی نقاط ضعف ایران در رویارویی اخیر ، از جمله نیاز به دفاع منفعل قوی تر (مانند پناهگاه ها در مناطق پر رونق) و آمادگی بیشتر مردم سروکار دارد. نویسنده همچنین به اهمیت یادگیری از جنگ برای توسعه اشاره می کند ، همانطور که کشورهای غربی پس از جنگ جهانی دوم انجام دادند. در بخش دیگری از مصاحبه ، حناچی به راه های مقابله با رهبران خارجی مانند ترامپ می پردازد و بر اهمیت درک روش “گیج کننده” و توجه وی به “هنر معامله” تأکید می کند. سرانجام ، شهردار پیشین تهران انسجام و وحدت را “یک چالش و بحران” می داند و با نمونه هایی از گذشته (مانند سالهای 1 تا 2 و نقش مشارکت زیاد در انتخابات در جلوگیری از حمله ایالات متحده به ایران) ، نشان می دهد که کاهش مشارکت های انتخاباتی و رشد معترضین خانگی می تواند یک نور سبز باشد. از نظر وی ، تلاش برای پر کردن اختلافات اجتماعی و حضور دولت جدید در ایران دلایل اصلی شکل گیری وحدت و انسجام اخیر است. این مصاحبه در زیر:
****
اهمیت دستیابی به موتور پیشرانه ای برای توسعه در ایران
انسجام و وحدت ایرانیان پس از حمله اخیر برای بسیاری از تحلیلگران تعجب آور است. فکر می کنید این انسجام داخلی چگونه می تواند به ابزاری برای توسعه و رشد کشور تبدیل شود؟
اتفاقی که در پنج روز جنگ تحمیل شده در ایران افتاد ، تمام نشانه های یک پروژه خرابکارانه را داشت. اینکه رهبران ارتش ترور ، دفاعی ، اداری ، اعتباری و بانکی هک شده بودند ، فرودگاه ها و زیرساخت ها و مراکز سمعی و بصری بمباران شدند و سعی در ترور رهبران سیاسی (خوشبختانه موفقیت آمیز) برای فروپاشی داشتند. گزاره ای که از این هدف جلوگیری کرد ، مقاومت مردم بود. مقاومت مردم همه این فرضیات را خرد کرد. دشمنان فکر می کردند که اولین گلوله به ضرب گلوله کشته شده و فروپاشی سیاسی رخ می دهد.
اما مردم مجاز نبودند. لرد کارزن ، مشاور انگلیسی که در دوران قاجار حضور داشت ، می گوید: “ایرانیان یک نبوغ خاص دارند که بیشتر نشان می دهد ، این نبوغ و تفاهم خاص در شرکت.” عینیت این درک واقعی از نبوغ ایرانی را می توان در جنگ 6 روزه مشاهده کرد. افراد با انسجام و همبستگی خود همه محاسبات را خرد کرده اند.
علت وحدت و انسجام دشمن خارجی است
همه می دانند که مردم ایران در سالهای اخیر نیز به بهانه های مختلف انتقاد جدی از حاکمیت و اعتراضات دریافت کرده اند. چه اتفاقی می افتد که حمله اسرائیل به همه این انتقادات ، اعتراضات و شکافها جای خود را به انسجام و وحدت برساند؟
دلیل ظهور چنین وحدت و انسجام دشمن خارجی است. معمولاً یکی از پیامدهای عینی تهدیدهای خارجی شکل گیری وحدت ملی است. اما وحدت ایرانیان جلوه های مختلفی داشت. در بیشتر کشورهای جهان پس از بحران ، نوعی سردرگمی و تلاش بقا وجود دارد. اما در ایران ، مردم نه تنها به یکدیگر کمک می کنند بلکه امنیت بی نظیری در کشور وجود دارد. اگرچه جمعیت زیادی تهران را ترک کرده اند ، اما مردم احساس ناامنی نمی کنند.
واکنش صحیح حاکمیت علت ادامه وحدت و انسجام ملی
اما بسیاری بر این باورند که ادامه این وحدت و انسجام از ظهور آن مهمتر است. چگونه می توان این انسجام اجتماعی را ادامه داد؟
من فکر می کنم حاکمیت برای ادامه این اتحاد باید واکنش های مناسبی نسبت به رفتار این افراد داشته باشد. موضوعاتی که باعث ناراحتی مردم و انسجام هدف می شود باید رها شود. در یک کلام ، باید به خواسته های مردم رسیدگی شود. موضوعاتی که باعث حساسیت مردم می شود و اکثریت مردم می خواهند مورد تحقق قرار گیرند نیز باید مورد توجه حاکمیت باشند. مکانیسم هایی در جهان برای درک این خواسته ها وجود دارد ، مانند نظرسنجی های بی طرفانه و مستند در این زمینه. از طرف دیگر ، در چنین رویدادهایی که تهدیدها هستند ، اگر تهدیدها به فرصت ها تبدیل شوند ، می توان امواج عظیمی از انسجام ایجاد کرد. من فکر می کنم یادگیری از حمله اسرائیل ، خلاصه مناسب این پرونده ، شناسایی نقاط ضعف و جلوگیری از نقاط ضعف مهم است.
اسرائیل نتوانست حملات ایران را بدون کمک ناتو و ایالات متحده برای چند روز به همراه آورد.
از این منظر ، چه نوع آسیب شناسی می تواند در مورد حمله اسرائیل به ایران انجام شود؟
من فکر می کنم رقابت اصلی بین ایران و اسرائیل تاب آوری بود. طبیعی است که کشوری مانند ایران با این جمعیت ، در این تاریخ ، این منطقه و غیره با اسرائیل قابل مقایسه نیست. من حتی فکر نمی کنم که ایالات متحده به تنهایی به کمک اسرائیل وارد شده باشد ، اما کشورهای عضو ناتو کاملاً به اسرائیل کمک می کردند. بدون این ایدز ، اسرائیل حتی نمی تواند برای چند روز به حملات ایران برسد.
امتیازهای آسیب پذیر در ایران در جنگ 6 روزه
چگونه می توان مقاومت در برابر کشور و مردم را در برابر وقایع خارجی افزایش داد؟
ما عوامل تهدیدآمیز در برنامه ریزی شهری و اجرای امور شهری را شناسایی می کنیم. به عنوان مثال ، زمین لرزه ها ، سیل ها و غیره عوامل تهدیدآمیز هستند. جنگ همچنین می تواند یک عامل تهدیدآمیز باشد. ابعاد مختلف این تهدید باید مورد بررسی قرار گیرد. از آنجا که ما از جنگ تهدید می شویم ، دشمن ما چیست و مضرات دشمن ما چیست که باید آن را بپوشانیم؟ اتفاقی که در این 7 روز افتاد نشان داد که در برخی موارد آسیب پذیر هستیم. به عنوان مثال ، ما مردم را برای این نوع تهدید آماده نکردیم.
به عنوان مثال ، ما در مناطق مرتفع به پناهگاه ها نیاز داریم تا مردم به آنها پناه ببرند. این پیش بینی ها دفاع منفعل نامیده می شود. نمونه های دیگری نیز وجود دارد. این نمونه ها باید مشخص شوند و نقاط ضعف برطرف شود. وقتی به تاریخ معاصر اروپا و جهان نگاه می کنیم ، واضح است که جنگ ها نقاط مهم کانونی در تحولات جوامع بوده اند. به عنوان مثال ، پس از جنگ جهانی دوم ، غرب تلاش کرد تا در همه زمینه ها به توسعه پایدار برسد. آیا می توانیم از چالش های نظامی اخیر برای دستیابی به توسعه استفاده کنیم؟
از دیدگاه اجتماعی و حاکمیت ، افزایش مؤلفه هایی که ما را به سمت انسجام داخلی و اجتماعی سوق می دهد و ادامه آن رضایت مردم است. هر چیزی که مردم را آزار دهد باید کنار گذاشته شود. پس از جنگ جهانی دوم ، حتی کشورهایی که درگیر جنگ نبودند ، از جنگ برای ارتقاء خود استفاده کردند. به عنوان مثال ، سوئیس خنثی بود و درگیری مستقیمی با جنگ نداشت. همان سوئیس پناهگاه های ویژه ای برای جنگ برای مردم خود ، حتی پناهگاه های هسته ای فراهم کرده است. هنگام برخورد با رژیم غذایی مانند اسرائیل ، حتی باید برای چنین مواردی پیش بینی کنیم. اما در رویدادهای اخیر متوجه شدیم که نقاط ضعف در این بخش ها وجود دارد.
در میان سیاستمداران ایرانی ، شخصی که ترامپ را به خوبی می شناخت ، دکتر زریف بود
به نظر می رسید مقامات ایرانی در مقابل شخصی مانند ترامپ پیش بینی هایی داشته اند. برای ترامپ ، یک جمله ، اظهار نظر و انتقاد یا تعریف مهم است و نسبت به آن واکنش نشان می دهد. در حالی که سیاستمداران حرفه ای معمولاً در پشت درهای بسته مهم هستند. چگونه با ترامپ از دیدگاه رفتاری رفتار کنیم؟
من فکر می کنم در بین سیاستمداران ایرانی ، شخصی که ترامپ را به خوبی می شناخت ، دکتر زریف بود. زریف پس از پیروزی ترامپ اعلام کرد که ما از این پس با سیاست خارجی توییتر برخورد خواهیم کرد. به نظر می رسد که ترامپ دائماً تلفن را نگه می دارد و صدای جیر جیر و توییت و اظهارات دیگران را می خواند. ترامپ از یک روش گیج کننده استفاده می کند. به همه مقامات و سیاستمداران ایرانی ، پیشنهاد می کنم کتاب هنری تجارت ترامپ را بخوانیدبشر در این کتاب ، ترامپ صریحاً می گوید: “در معامله بزرگ ، شما باید برای پنهان کردن هدف اصلی خود کلمات متناقض بگویید.” اگر سیاستمداران ایرانی این کتاب را خوانده اند ، از رفتار اخیر ترامپ تعجب نمی کنند. او به دنبال یک معامله بزرگ است و می داند که باید هدف خود را بین مواضع متناقض پنهان کند.
هر وقت ایران انسجام داخلی داشته باشد ، دشمن عقب نشینی کرده است
فکر می کنید ترامپ به دنبال معامله بزرگی با ایران است؟ اما راه مقابله با ترامپ چیست؟
در اصل ، راه مقابله با ترامپ و هر دشمن خارجی دیگر انسجام است. انسجام و وحدت نوشیدن هر چالش و بحرانی است. ایران بارها و بارها از سالهای پس از انقلاب به این نتیجه رسیده است. هر وقت ایران انسجام داخلی داشته باشد ، دشمن عقب نشینی کرده است. در جایی که حداکثر انسجام داخلی وجود دارد ، حداکثر دستیابی به اهداف وجود دارد.
نمونه بارز تأثیر وحدت در عقب نشینی دشمن بین سالهای 1 تا 2 آشکار شد. در آن زمان ، ایالات متحده مجبور به حمله به عراق بود ، زیرا در ایران یک دولت اصلاح طلب وجود داشت که بیش از 5 ٪ آرای مردم را پشت آن داشت. شک نکنید که اگر اوضاع اینگونه نبود ، ایالات متحده می توانست ایران را برای حمله به جای عراق انتخاب کند. بنابراین ، تبدیل این تهدید به فرصت از طریق مؤلفه ها ممکن است ما را به حداکثر برساند.
یکی از دلایل اصلی حمله اسرائیل -us به ایران ، کاهش مشارکت های انتخاباتی و رشد اعتراضات است.
با این پیش فرض ، چه چیزی باعث شده چراغ سبز ایالات متحده به حمله اسرائیل ایران؟
در یکی از دلایل اصلی حمله اسرائیل به ایران شک نکنید ، کاهش مشارکت های انتخاباتی و رشد اعتراضات در ایران در سالهای اخیر بود. در ابتدای گفتگو ، من حمله اسرائیل به ایران را مطابق با یک پروژه براندازی تفسیر کردم. آنها فکر می کردند که از آنجا که مشارکت در انتخابات ایران به 1 و 2 و 2 درصد رسیده است ، می تواند توسط ایران مورد حمله قرار گیرد. من معتقدم یکی از اقدامات هوشمندانه رهبری این بود که در آخرین انتخابات ریاست جمهوری در ایران ، او سعی کرد این شکاف را پر کند. تصور کنید اگر ما با فرماندهی قبلی و یک دولت مینیمالیستی در ایران حرکت می کردیم ، غرب با طیف وسیع تری از تهاجم حمله خود را آغاز می کرد. حضور آقای پزشکی آقای یکی از دلایل اصلی شکل گیری این وحدت و انسجام داخلی در کشور است.
216216
منبع: www.khabaronline.ir
