گروه فکری: مقاله “درک عاشقانه از قانون” به بررسی نقش و دیدگاه های ناصر Katouzian ، یک فقهای برجسته ایرانی در تهیه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در سال 2 می پردازد. براساس این مقاله ، Katouzian ، به عنوان عضو هیئت پیش نویس قانون اساسی ، نقش مهمی و مؤثر در این روند ایفا کرد. وی با نوشتن مقاله های بیشماری در هفتگی این جنبش و پاسخ به نامه مصطفی رحیمی ، شهرت انقلابی به دست آورد. با وجود تلاش های وی ، نتوانست به خانه متخصصان برسد. این مقاله ، که در شماره هفدهم سیاست منتشر شده است ، نشانگر مواضع کاتوزی در مورد قانون اساسی در دومین پهلوی و انقلاب اسلامی اولیه است و پایبندی وی به قانون اساسی را نشان می دهد. موارد زیر خلاصه ای از این مقاله است:
****
پروفسور ناصر خاتوزیان عضو پیش نویس هیئت مدیره جمهوری اسلامی ایران بود. طبق مقالاتی که وی در پیگیری سرنوشت قانون نوشت ، هم در بین جامعه حقوقی و هم در بین نویسندگانی که به قانون قانون علاقه داشتند ، به طور کلی ، و در بین اعضای پیش نویس هیئت ویرایش ، به ویژه ، کوشا ترین از همه نویسندگان و موارد مشابه را می توان در چنین روشی یافت.
به عنوان یک وکیل در سالهای قبل از انقلاب ، او یک قاضی برجسته در دایره ای بود که مشاهدات و تجربیات را برای او به ارمغان آورد و از طرف دیگر ، به دلیل درگیری هایی که با برخی از مقامات دوم پهلوی پیدا کرد ، برخی از مقامات دوم پهلوی را پیدا کرد.
این دیدگاه ها او را به تدریج در محافل اجتماعی و قضایی جامعه به رسمیت می شناسد ، به طوری که در آغاز انقلاب اسلامی ، وی در آغاز انقلاب اسلامی “یکی از نامزدهای ریاست دیوان عالی” بود. به عنوان تحولات و شیوع انقلاب اسلامی ، کاتوزی به تدریج به پیش نویس شکل گیری آینده رسید و نقش مهمی و مؤثر در تهیه پیش نویس داشت.
مقالات ، به ویژه در هفتگی جنبش ، در مورد قانون ، و همچنین پاسخ وی به مصطفی رحیمی در مورد شهرت انقلابی خود ، به جناح مذهبی انقلاب ، تا حدی که لیست نامزدهای گروه های مختلف سیاسی برای مجمع متخصصان توسط قانون قانونگذاری تهران و حتی مهمترین روند سیاسی مورد بررسی قرار گرفت ، نوشت. تهران چهار نماینده در مجلس داشت که همگی از لیست معروف که توسط انقلابیون روحانی پشتیبانی می شد ، انتخاب شدند و Katouzian قرار بود در این لیست قرار بگیرد و گروه های دیگر پس از بیش از یک میلیون رای از آراء یازدهم انتخاب شدند. ناصر کاتویزیان با 9 رای یکی از کسانی بود که نتوانست در فینال به تهیه متخصصان برسد.
منافع Katouzian در قوانین قانون در سالهای گذشته و حداقل تحصیلات وی در طول دکتری. و بسیاری از این موضوعات احتمالاً در دانشکده حقوق مورد بحث قرار گرفته است. در ادامه ، و به ویژه پس از آمدن شخص حقوقی ، وزیر جدید دادگستری ، محمد بحری ، “برای تدوین هر اصل انقلاب. [سفید] یک کمیسیون کامپوزیت برخی از اساتید دانشکده حقوق و قضات را تشکیل داد که هر یک از آنها وظیفه تهیه اصل ویژه خود را بر عهده داشتند. “Katouzian همچنین توسط یکی از کمیسیون ها منصوب شد.
در همان جلسات ، وی با وزیر دادگستری روبرو شد و در پاسخ به جلسه ، دکتر کیان ، استاد حقوق ، اساس این جلسات را به چالش کشید و آن را بر خلاف قانون خواند: “زیرا شاه از نظر قانونی صلاحیت قانونی نبود.” پس از این جلسات ، در تفسیر قانون مباحثاتی صورت گرفت و هواداران بخش اول ماده 7 و مخالفان (Katouzian) را ذکر کردند. تفسیر كاتوزی از این اصول به تدریج با سایر قضات كه در این جلسه حضور داشتند همراه بود كه برای وزیر خوشایند نبود ، بنابراین وی پس از احضار و شیب دار با كاتوزی ، وی را به مازندران منتقل كرد.
به دنبال پرونده نقض کاتوزی در دادگاه اجرای قانون ، به دلیل عدم حضور در سرویس جدید ، و موضوع موضوع در هیئت عمومی دادگاه “مشترک” بود. [عبدالحسین] علی آبادی [دادستان کل] وت [محمد] سرور [رئیس دیوان عالی کشور]”آنها از تفسیر قانون اساسی دفاع کرده اند و توانسته اند اکثریت قضات دیوان عالی کشور را با خود همراه کنند.” این نمونه ای از منافع Katouzian در قوانین انقلاب اسلامی است و چنین مواردی در حرفه وی اندک نیست.
متن کامل این مقاله را می توان در شماره هفدهم این سیاست خواند.
216216
منبع: www.khabaronline.ir
